Caxias: Decisão polêmica de juiz do TRE suspende audiência e paralisa investigação eleitoral contra o Prefeito Gentil Neto
Uma decisão liminar do juiz Marcelo OKa, do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão, gerou forte repercussão em Caxias ao suspender uma audiência de instrução que seria realizada nesta quarta-feira (16), na 4ª Zona Eleitoral da cidade. A medida aten
Uma decisão liminar do juiz Marcelo OKa, do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão, gerou forte repercussão em Caxias ao suspender uma audiência de instrução que seria realizada nesta quarta-feira (16), na 4ª Zona Eleitoral da cidade. A medida atendeu a um mandado de segurança impetrado pelo ex-prefeito Fábio Gentil e por Gentil Neto.
Na audiência suspensa seriam ouvidas testemunhas sobre graves denúncias de abuso de poder econômico e político, compra de votos, fraudes e falsificação de propaganda eleitoral supostamente praticadas pela coligação de Gentil Neto. A ação faz parte de um processo de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), movido por um dos partidos da coligação que apoiou o candidato Paulinho, que liderava todas as pesquisas registradas no TRE, mas acabou derrotado por uma margem mínima de votos.
Com a decisão liminar, além da suspensão da audiência, o processo foi completamente paralisado, o que gerou revolta entre moradores e lideranças políticas locais. Para muitos, a decisão do juiz Marcelo OKa soa como uma tentativa de procrastinar as apurações dos ilícitos eleitorais que abalaram a disputa em Caxias.
Entre os crimes denunciados, constam a utilização da máquina pública em benefício eleitoral, distribuição de dinheiro por meio de transferências via Pix, uso de deep fakes para manipular eleitores e outras práticas vedadas, algumas já sob apuração da Polícia Federal.
A controvérsia jurídica gira em torno do argumento aceito por OKa de que partidos políticos não teriam legitimidade para propor ações como a AIJE após as eleições, tese já superada pelo Supremo Tribunal Federal, que reconhece a legitimidade dos partidos para atuar nesse tipo de ação mesmo após o pleito, desde que antes da diplomação.
A suspensão é vista por especialistas como um duro golpe na busca pela verdade eleitoral, princípio basilar que norteia todo o processo democrático brasileiro.
Enquanto isso, a população de Caxias segue aguardando respostas e justiça.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
