Em Goiânia, uma criança de 1 ano de idade foi internada após após ingerir cocaína em Jataí, localizada no sudoeste de Goiás. O incidente aconteceu na última sexta-feira, 25 de agosto.
A Polícia Civil confirmou a informação e disse que a droga entrou em posse da mãe da bebê, uma jovem de 20 anos com histórico de consumo de entorpecentes.
O órgão de segurança ficou sabendo do caso após trabalhadores da Unidade de Pronto Atendimento (UPA) comunicar que o bebê estava com a boca sangrando e com um “envelope dentro”.
“A mãe é usuária de drogas e descuidou de alguns papelotes. A criança se apossou e ingeriu uma parte. Pouca, mas ingeriu”, disse Marlon Luz, delegado responsável pelo caso, em entrevista ao G1.
O hospital informou que a criança recebeu alta na manhã do sábado, 27 de agosto, e foi levada ao Conselho Tutelar.
A mãe da criança foi autuada pelo crime de “periclitação da vida ou da saúde de outrem”. A pena visa detenção de três meses a um ano.
Debate sobre descriminalização da maconha
O Supremo Tribunal Federal (SF) avançou ontem no entendimento de que somente o porte de maconha deve ser descriminalizado no Brasil. E já há maioria para definir um critério objetivo (uma quantidade de droga), que diferencie usuário e traficante – provavelmente entre 25 e 60 gramas, mas isso é algo que só será definido ao fim do julgamento.
O ministro Cristiano Zanin votou na última quinta-feira, 24 de agosto, por manter a criminalização, embora seja favorável à diferenciação.
O julgamento foi interrompido na sequência por um pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro André Mendonça. Mas Rosa Weber, presidente do Supremo, que seria a última a votar, adiantou o posicionamento, pois se aposenta compulsoriamente no próximo mês. O placar até o momento está em 5 a 1 pela descriminalização.
Logo no início da sessão, o ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal e relator do processo, de repercussão geral, revisou seu voto inicial de 2015, para buscar uma redação que reunisse as contribuições feitas por ele e pelos outros três ministros que haviam votado anteriormente pela descriminalização (Luís Roberto Barroso, Edson Facchin e Alexandre de Moraes).
Dessa forma, defendeu que a decisão se restrinja à droga que é foco da ação, a maconha. Também com os demais ministros propôs a posse de até 60 gramas como limite de consumo, tese defendida neste ano por Alexandre de Moraes, na retomada da análise – caso não estejam presentes outros elementos que indiquem que se trata de tráfico.
No caso concreto que está sendo julgado, do Estado de São Paulo, mas que valerá para todo o País, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.
O decano ainda aproveitou para rebater as críticas que recebeu por defender que a criminalização do porte seja considerada inconstitucional.
“O evento foi objeto de muita desinformação, potencializada pelas disputas ideológicas e moralismos que orbitam esta delicada controvérsia”, disse o ministro ao acrescentar que as críticas ao tribunal são “absolutamente infundadas”.
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), chegou a se manifestar publicamente contra o julgamento no mês passado.
O senador defende que a regulação das drogas cabe ao Congresso Nacional e não deveria estar sendo discutida no Supremo.
Antes da retomada da votação, o relator defendeu o “diálogo institucional” e negou uma invasão de competências do Legislativo.
“Não houve, em nenhum momento, um gesto do tribunal em direção à liberação de entorpecentes nem mesmo qualquer espécie de avanço indevido sobre as competência do Congresso Nacional quanto ao reconhecimento do caráter ilícito do porte drogas, ainda que para consumo próprio.”
https://portaldeprefeitura.com.br/
